Логика размышлений у людей иногда просто поражает. Всего два примера.
Один пример – из общения на одном психологическом форуме. На этом форуме
я сделал анонс своего метода тестирования по проекту «РазМышления». В
частности, сказал, что это уникальный метод. Тут же появилась девушка Лейла,
которая начала интересоваться, почему же мой метод уникальный? Пришлось
ответить, что метод уникален объективно – потому что я не нашёл в сети ещё
такого же рода тестирования. И ещё, этот метод уникален субъективно, поскольку,
раз уж я его разработал, метод уникален настолько же, насколько уникален я сам.
На это Лейла ответила: а уверен ли я в своей уникальности? Конечно, все
люди уникальны, но не все так открыто заявляют об этом…
Так и хочется сказать: «Ну где же логика?!»
Если уж все люди уникальны (что Лейла сама отметила), то ведь отсюда
однозначно следует, что КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК УНИКАЛЕН. И я в том числе. Почему же я
должен в этой уникальности сомневаться? Или же все, кто открыто заявляют о
своей уникальности, уже не такие уникальные? Из чего же следует такой вывод?
Никакой логики в мыслях нет. И, похоже, всех это устраивает.
Но, если в этом случае высказывались мысли, из которых не будет следовать
каких-либо действий, то бывают ведь и другие мысли – которые как раз и приводят
к действиям, предваряют их. А если в мыслях логики нет и не будет…
Снова пример.
Женщина (будем звать её Лена) хочет решить проблему, обозначенную так: «Как
наладить отношения с мужем?» По крайней мере, так она заявляет во время
предварительного согласования времени тестирования. Итак, время определено, и
ничто не предвещало изменений. Однако в назначенное время Лена на тестировании
не появляется. Через 15 минут ожидания я отключаюсь от интернета и начинаю
заниматься другими делами.
Для того чтобы подстроиться под Лену, мне пришлось изменить свои планы,
что создало для меня массу неудобств, не говоря уже о чувстве
неудовлетворённости, всегда возникающим, когда кто-либо нарушает
договорённость. Несмотря на то, что тестирование, которое Лена хотела пройти,
было бесплатным, я сделал всё, чтобы пойти ей навстречу в определении времени
тестирования, пожертвовав другими своими делами.
В следующий свой выход в интернет я получаю сообщение (отправленное через
45 минут после назначенного часа): «Извините, что не вовремя. Сегодня очень
хорошая погода, поэтому занята на огороде…Можем ли мы перенести время
общения?» Я ответил, что не смогу больше жертвовать своими интересами. И в
ответ получаю: «Ну что ж, значит не судьба».
Понимаете?! Человек САМ поставил огород выше возможности наладить
отношения с мужем, а заявляет, что это – не судьба! Вот уж, действительно,
человек, который совершенно не имеет представления о том, что создаёт его
судьбу. Человек, логика размышлений которого не позволяет понять элементарные
взаимосвязи в формировании его судьбы.
Анекдот в тему:
Сидит мужик на дереве, и пилит сук, на котором сам и
сидит. Проходит под деревом другой мужик, видит это и говорит:
- Не пили, упадёшь!
- Иди, куда шёл!
Мужик уходит. Через некоторое время первый мужик
падает с дерева вместе с отпиленным суком… Встаёт, потирает ушибленное место, и
смотря в след прохожему, говорит:
- Колдун, однако, проходил…
Так и в нашем примере – женщина не видит элементарных взаимосвязей. И ей
кажется: не судьба. Ну, вот так сложились звёзды, и поэтому у неё ничего не
получается… Не получается наладить отношения с мужем, как минимум.
Хуже всего то, что очень мало людей хочет проверить на логику свои мысли,
чтобы понять, вдруг они точно также ошибаются в своих выводах… И,
соответственно, ошибаются в своих действиях, которые за этим следуют. А потом
жалуются: не судьба… Не получается… Мир так жесток… Вот, и с дерева, блин,
упал!
